Web SPA!

がまん、愛、どんぶり。
好きな食べ物はしめ鯖です。

物まねのネタとしては遠山の金さんが得意ですが、
同じ全童連会員の稲葉会員にはかないません。
身長は168cm、体重は65kg。
血液型はまだ調べてません。

いや、プロフィールを教えてくれというメールを
頂いちゃったのでございます。ごきげんです♪

2007.10.23 COMMENT (0)

今回の件で色々な方に励ましやアドヴァイスを頂きました。
感謝申し上げます。ありがとうございました。

しかし、いろいろと考えさせられました。

一度「下」に落ちてしまった人間には
品格を捨て、なりふりかまわず自分の利益のためだけに振る舞う道しか
「上」を目指す道は残されていないのでしょうか？

そこには友人同士の話し合い（打ち明け話）とか理解とか思いやりとか、
なんというか、男子部室的な楽しさが全く感じられないんですよね。

今後色々な点で格差が拡がり固定化していったら、
「下」の人たちのそういう部分はどうなっちゃうのかな、と。
当団体の今後も含め、「貧すれば鈍す」ということにだけはなりたくないと
心から思わされた次第です。

2007.10.18 COMMENT (0)

皆さんお元気でいらっしゃるか、全童連会長である。

すっかり秋であるな。会長は元気であるが疲れ切っておる。秋は働かされるのである。会長が働く会社は実にひどい会社で、この時期は本当に夜も昼もない。今月もすでに会社で5回は徹夜した。焼き芋も芋煮会もできないでいる。こんな状況でどうやって合コンに誘われるというのだ。もしかしたら労働時間の短縮こそがもっとももてない男女を救うのではないかと本気で考えたりもしている（実は作家の石田衣良氏がそういうことを言っているらしい）。

さて、先月はプレジデント誌にて童貞と学歴の関係について簡単にコメントを寄せた。また先日はNHKと毎日新聞の方がいらして童貞と社会の色々な関係についての話に花が咲いた。つくづく様々な問題意識をお持ちの方がいらっしゃるのだなと素直に感心させられた会長である。

そういえば童貞と学歴と言えば、小谷野敦氏がこんなことを書いていると知人が教えてくれた。
https://www.chikumashobo.co.jp/pr_chikuma/0710/071006.jsp

うーん、なんというか、悲しいなあ。彼が当方の書籍に対して「低学歴臭」がするという発言をしていることについても初めて知った。「臭」という言葉に良い意味があるはずはないだろう。実にショックであるし、残念である。私はもてない男の先輩としてある意味で尊敬していたんだけどな。まあ、励ましの言葉と受け取らせて頂くことと致しましょう。

私としては、悩んでいる童貞が高学歴であったり低学歴であったりするのはどうでもいいことであるような気がする。それは道行く人々が高学歴だったり低学歴だったりするのと同じである。

そりゃ学歴や収入、職種によって人々の行動や志向、性行動が変わってくるのは当たり前のことだろう。もちろん傾向の違いもあるかもしれない。しかしそれがいったいどれほどの問題なのだろうか？　当団体には高学歴の会員も低学歴の会員もいるが、仲のいい会員同士にとってはもちろん、私にとっても、ひとまずそういう要素は問題の本質に関係がない。

ともあれ当団体に限らず、世間一般に於いても、高学歴者や高収入者が低学歴者や低収入者に対しておまえは学歴・収入が低いから云々といきなり言い出すのであれば、それはまあ殴られても仕方のないことなのではあるまいか。

それは単純に、東大の非常勤講師が、東大教授にあんたはそもそも非常勤講師なんだから黙ってろと言われたり、やっぱり貧乏で身分保証もないからか非常勤講師の行動や学識は目先の利益や俗っぽい価値観にとらわれたものが多いと言われたり、貴方の論文や書籍はどれも実に非常勤臭がするなどと言われたりしたらやっぱり嫌なんじゃないかなあということと同じである。

確かに、それは“いくら差別だと言われても、（常勤職と非常勤職という）階層による性行動（を含む思考や行動）のあり方は厳然と違うのだから仕方がない”、ことなのかもしれない。しかし、そのことをこのような形で表明するのはやっぱり真理を追求する学者の態度ではない気がするし、単純に、無礼であるとも思う。

そもそも私個人が問題にしたいのは、そういう属性を超えた問題であるはずなのだが、どうも別な方向・意図のもとに読まれてしまっているようで、実に残念な話であった。

うちの元会員達にも似た傾向があるが、（一度セックスを経験した）もてない男って、なんでみんなこんなに攻撃的なんだろう？　寂しいものである。

2007.10.12 COMMENT (15)